سعيد شعيب: مشروع الإخوان وولاؤهم خارج الحدود يثيران مخاوف بشأن الدولة
قال الكاتب الصحفي سعيد شعيب، إنه يتذكر اتصالًا جمعهما خلال وجوده في سيارة بميدان عابدين وقت الإعلان الدستوري للرئيس الأسبق محمد مرسي، مشيرًا إلى أن الحديث بينهما آنذاك دار حول التطورات السياسية التي شهدتها مصر في تلك المرحلة.
وأوضح شعيب خلال لقائه ببرنامج «رئيس التحرير»، الذي يقدمه الكاتب الصحفي أحمد رفعت، أن موقفه من جماعة الإخوان المسلمين، وفقًا لرؤيته، لا يرتبط بفكرة وصف أفراد الجماعة بأنهم «جيدون أو سيئون»، وإنما بما يصفه بالمشروع السياسي والفكري للجماعة، معتبرًا أن النقاش حول المصالحة معها يجب أن ينطلق من طبيعة هذا المشروع وما تضمنه من أفكار ومواقف، وليس من التقييم الشخصي لأعضائها.
مشروع الإخوان ورؤية للدولة
وأضاف الكاتب الصحفي أن جماعة الإخوان، بحسب ما يراه، كانت تمتلك مشروعًا معلنًا يتعلق بشكل الدولة والمجتمع، مشيرًا إلى ما وصفه بتصور لتحويل مصر إلى «إمارة إسلامية»، وربط ذلك برؤية أوسع للحكم، واستشهد بما قال إنه تطبيق لبعض هذه الأفكار في دول أخرى، مؤكدًا أن هذا التصور يمثل، من وجهة نظره، جوهر الخلاف وليس مجرد خلاف سياسي عابر.
وتابع أن الحديث عن المصالحة، في تقديره، لا يمكن فصله عن طبيعة المشروع الذي تتبناه الجماعة، مشيرًا إلى أن هناك قطاعات من النخبة المصرية والسياسية لا تزال تطرح فكرة التصالح معها، بينما يرى هو أن السؤال الأساسي يجب أن يتعلق بماهية المشروع السياسي والفكري محل النقاش.
الولاء خارج الحدود
وانتقل شعيب إلى قضية أخرى وصفها بأنها من المشكلات المرتبطة بجماعة الإخوان، وهي مسألة الولاء خارج حدود الدولة، مشيرًا إلى وجود ما يعرف بالتنظيم الدولي للجماعة، وطرح مثالًا يتعلق بأحد قيادات الإخوان المقيمين في كندا، متسائلًا عن طبيعة التعامل مع المعلومات الحساسة التي قد تصل إلى أحد المسؤولين في دولة ما، إذا كان لهذا المسؤول ارتباط بتنظيم دولي.
وأشار إلى أن وجود أعضاء أو قيادات للجماعة في دول مختلفة، وفق رؤيته، يثير تساؤلات حول طبيعة العلاقة بين الانتماء الوطني والتنظيم الدولي، لافتًا إلى أن المعلومات التي يحصل عليها الشخص بحكم موقعه الرسمي يمكن أن تصبح محل حساسية إذا ارتبطت بهيكل تنظيمي خارج الدولة.
المشروع يتجاوز حدود الدولة
وأكد الكاتب الصحفي سعيد شعيب أن القضية، من وجهة نظره، تتجاوز مجرد الانتماء إلى جماعة سياسية داخل دولة بعينها، معتبرًا أن ما يصفه بالمشروع الأممي لحكم العالم يجعل مسألة الولاء والتنظيم الدولي محورًا أساسيًا في تقييم التجربة، حيث أن النقاش حول جماعة الإخوان، لا ينبغي أن يقتصر على وصف أعضائها أو تقييمهم كأفراد، وإنما يجب أن يتناول طبيعة المشروع الذي تتبناه الجماعة، وحدود ارتباطها التنظيمي خارج الدولة، وما يترتب على ذلك من تساؤلات بشأن الدولة والولاء والمعلومات.
