سياسات حزب العمال بشأن الهجرة تشعل موقف "فاراج"
صرح السياسي البريطاني "بيتر مورجان" بأن خطط وزيرة الداخلية "شبانة محمود" للمعاملة القاسية للمهاجرين ستثبت صحة حجج اليمين المتطرف، وتمهد الطريق لانتصار الإصلاح، وتعرضنا جميعًا للخطر.
وقال "مورغان" لنبدأ أولاً بكذبة لقد أصبحنا الوجهة المفضلة في أوروبا، واضحة لكل الناس لكل مهرب بشر ومهاجر غير شرعي محتمل في جميع أنحاء العالم، هذا ما ادعته وزيرة الداخلية، شبانة محمود، هذا الأسبوع عند إطلاقها أحدث مقترحات الحكومة الصارمة بشأن الهجرة، والتي تستهدف قمع اللاجئين وطالبي اللجوء.
وتابع "مورغان" هذا الادعاء خاطئ إن المملكة المتحدة ليست الوجهة المفضلة في الواقع، عند النظر إلى عدد سكانها، تحتل المملكة المتحدة المرتبة السابعة عشرة مقارنةً بجميع دول الاتحاد الأوروبي الأخرى من حيث عدد طلبات اللجوء العام الماضي (وفقًا لمرصد الهجرة بجامعة أكسفورد).
وأكد "مورغان" عدد طلبات اللجوء المقدمة في ألمانيا أكثر من ضعف عدد طلبات اللجوء في المملكة المتحدة، وحوالي مرة ونصف في إيطاليا وإسبانيا وفرنسا، ووفقًا للمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين، فإن المملكة المتحدة موطن لحوالي 1% فقط من اللاجئين الذين نزحوا قسرًا حول العالم.
وأضاف "مورغان" لا تقدم المملكة المتحدة "حلاً سحريًا" كما تدّعي "شبانة" فبعد أن لجأ حزب العمال إلى مدفوعات وقود الشتاء بعد فوزه الانتخابي بفترة وجيزة، ثم إلى إعانات الإعاقة، وجّه أنظاره الآن نحو أولئك الذين أُجبروا على الفرار من الاضطهاد والصراع والعنف وانتهاكات حقوق الإنسان أو الكوارث البيئية، وذلك من خلال بناء أحد أقسى أنظمة الهجرة في أوروبا فلا عجب أن لاقت مقترحات حزب العمال هذا الأسبوع ترحيبًا من العنصريين "نايجل فاراج" و"تومي روبنسون" بل إن "كيمي بادينوخ" زعيمة حزب المحافظين، ألمحت إلى أن حزبها سيدعم الحكومة بقوة لإقرارها في البرلمان.
تشمل مقترحات "شبانة" إلغاء وضع اللاجئ الدائم، وإلزام الوافدين إلى المملكة المتحدة كطالبي لجوء بالبقاء عشرين عامًا، بدلًا من خمس سنوات، قبل أن يصبحوا مؤهلين للإقامة الدائمة.
كما يقترحون مراجعة وضع اللاجئ كل عامين ونصف، مما يعني عمليًا توفير ملاذ مؤقت فقط لهم، وتركهم في حالة من عدم الاستقرار الدائم كما سيتم إلغاء الواجب القانوني بتوفير الدعم لطالبي اللجوء، كالسكن والمدفوعات الأسبوعي.
تعليق منظمة العفو الدولية
وقال "ستيف فالديز-سيموندز" من منظمة العفو الدولية هذه ليست سوى قسوةٍ مُصطنعةٍ لجذب الانتباه وأضاف إن إجبار اللاجئين على تقديم طلباتٍ قصيرة الأجل لا نهاية لها، ورفض منح تأشيراتٍ لأزواجهم وأطفالهم، وحرمانهم من الدعم الذي سيُعوّضهم عن الفقر، لن يُسهم إلا في تعميق الفوضى وزيادة التكاليف".
وتابع إن ترتيبات الإقامة قصيرة الأجل والقيود الصارمة على لمّ شمل أسر اللاجئين لن تؤدي إلا إلى حالة من عدم اليقين واليأس الممتدين، كما أنها ستقوض التكامل والتماسك الاجتماعي داخل المجتمعات: لننظر، على سبيل المثال، إلى مدى صعوبة حصول الأشخاص الذين يسعون إلى استئجار مسكن طويل الأجل، أو رهن عقاري، أو حتى وظيفة دائمة، على مراجعتهم المستمرة لوضعهم السكني، ويعيشون في خوف دائم من إمكانية ترحيلهم في أي وقت، وفي غضون مهلة قصيرة إذا ما اعتُبرت الدولة التي فروا منها الآن "آمنة" من قِبَل الحكومة، على الأرجح بناءً على أدلة واهية.
وصف مجلس اللاجئين هذه الخطط بأنها "غير عملية وغير إنسانية على الإطلاق"، وأشار إلى أنه في حال تطبيق هذه السياسة بالفعل، فستحتاج وزارة الداخلية إلى مراجعة أوضاع ما يُحتمل أن يصل إلى 1.4 مليون شخص بين الآن وعام 2035، وهو ما سيُكلف 872 مليون جنيه إسترليني على مدى العقد المقبل، وهذا في ظل نظام لجوء، كما يُقر الجميع، مُدعّم بالفعل بمطالبات.