دراسة: أجهزة تنقية الهواء تنقل العدوى للبشر
كشفت دراسة أمريكية أن أجهزة تنقية الهواء المحمولة، المصممة للحد من انتشار العدوى في الأماكن المغلقة، نادراً ما تُختبر لتقييم فعاليتها في حماية الأفراد، مع قلة الدراسات التي تبحث في آثارها الجانبية الضارة المحتملة.
وتؤكد الدراسة الحاجة إلى اختبارات دقيقة لضمان سلامة وفعالية أجهزة تنقية الهواء قبل نشرها على نطاق واسع في المدارس والمستشفيات والأماكن العامة.
وبحسب موقع «theconversation» راجعت الدراسة، التي شارك فيها باحثون من ثلاث مؤسسات أكاديمية ووكالتين أمريكتين، 672 دراسة منذ عشرينيات القرن الماضي حتى 2023، تتعلق بتقنيات التحكم الهندسي في العدوى مثل فلاتر HEPA، الأشعة فوق البنفسجية، وتصاميم التهوية المتخصصة.
أجهزة تنقية الهواء ونقل العدوى
وتبين أن 8% فقط من هذه الدراسات اختبرت فعالية هذه التقنيات على البشر، بينما ركزت الغالبية (أكثر من 90%) على قياس كمية الجزيئات أو الميكروبات في الهواء بغرف خالية من الأشخاص، وعلى سبيل المثال من بين 44 دراسة عن الأكسدة التحفيزية الضوئية، التي تنتج مواد كيميائية لقتل الميكروبات، واحدة فقط تقيّمت تأثيرها على الوقاية من العدوى لدى البشر.
وأظهرت الدراسة أن العديد من أجهزة تنقية الهواء تستخدم تقنيات مثل الأكسدة التحفيزية الضوئية أو البلازما، التي قد تولد مواد كيميائية ضارة مثل الأوزون والفورمالدهيد وجذور الهيدروكسيل.
ومن بين 112 دراسة تناولت أجهزة تنقية الهواء 14 فقط بحثت في النواتج الثانوية الضارة، وهذا النقص في اختبارات السلامة يثير قلقاً، خاصة عند مقارنته بمعايير اختبار الأدوية الصارمة.
ومع انتشار هذه أجهزة تنقية الهواء في المدارس ودور الرعاية والمكاتب، يحذر الباحثون من الاعتماد على وعود تسويقية دون دلائل علمية قوية تثبت الفعالية والسلامة.
وأكدت الدراسة أن أكثر من 90% من الأبحاث ركزت على قياس جودة الهواء، مثل إزالة الغازات أو الجزيئات، دون ربط ذلك مباشرة بانخفاض معدلات العدوى لدى البشر، ويبقى غير واضح إلى أي مدى تعكس هذه القياسات حماية فعلية من الأمراض.
ويدعو الباحثون إلى إجراء دراسات في بيئات واقعية تشمل الأفراد، مع تطوير معايير موحدة لقياس الفعالية والمخاطر، كما يمكن أن تسهم هذه الخطوات في تحديد أفضل الخيارات لتحسين جودة الهواء في الأماكن المغلقة، مما يعزز الحماية من الأوبئة المستقبلية ويقلل الأضرار الاقتصادية والصحية.