محمد ناجي: تناقضات السياسة الأميركية تجاه إيران تربك ملف مضيق هرمز|فيديو
قال الدكتور محمد عباس ناجي، رئيس تحرير مجلة “مختارات إيرانية”، إن السياسة الأميركية تجاه إيران تتسم بقدر من التناقض، خاصة في ظل التصريحات المتباينة الصادرة عن الإدارة الأميركية، وعلى رأسها دونالد ترامب، موضحًا أن هذا التباين يعكس طبيعة التطورات المتسارعة في الحرب، وما فرضته من معطيات جديدة على الأرض، سواء فيما يتعلق بتهديدات إيران لحركة الملاحة في مضيق هرمز أو تعثر المسار التفاوضي حتى الآن.
النفط العائم حل مؤقت لا يكسر الحصار
وأضاف ناجي، خلال مداخلة عبر فضائية الحدث، أن الحديث عن امتلاك إيران كميات من النفط العائم في البحر لا يمثل حلاً حقيقيًا للالتفاف على أي حصار محتمل، خاصة إذا تم تطبيقه بشكل صارم، مضيفًا أن هذه الكميات، التي تقدر بنحو 21 مليون برميل، يمكن تصريفها خلال فترة قصيرة لا تتجاوز أسبوعين، في ظل متوسط صادرات يومية يبلغ نحو 1.5 مليون برميل، ما يعني أن تأثيرها مؤقت ولا يوفر بديلًا استراتيجيًا طويل الأمد.
وأكد أن إيران تواجه تحديات كبيرة في إيجاد بدائل لتصدير النفط، حيث تعتمد بشكل أساسي على ميناء جزيرة خرج الذي يستوعب نحو 90% من صادراتها النفطية، كما لفت إلى أن البنية التحتية الإيرانية لا تسمح بسهولة تحويل مسارات التصدير إلى موانئ أخرى أو طرق بديلة، ما يجعل أي حصار بحري فعالًا في تقليص قدرتها على التصدير بشكل كبير.
غموض الاستراتيجية الأميركية في هندسة المضائق
وأشار إلى غياب استراتيجية أميركية واضحة المعالم فيما يتعلق بما يمكن تسميته هندسة المضائق البحرية، سواء في مضيق هرمز أو غيره من الممرات الحيوية، موضحًا أن التجارب السابقة، مثل ما حدث في البحر الأحمر ومضيق باب المندب، أظهرت محدودية فاعلية القوة العسكرية وحدها، حيث انتهت تلك الأزمات إلى تسويات سياسية دون تحقيق أهداف حاسمة.
وحذر من احتمالية توسع الصراع عبر أوراق ضغط إضافية، مثل تحريك جبهات أخرى أو إشراك أطراف إقليمية، مؤكدًا أن الدور المحتمل للحوثيين في مضيق باب المندب لا يمكن استبعاده، كما أشار إلى أن أي تصعيد قد ينعكس بشكل مباشر على دول الخليج، التي ستتأثر مصالحها الاقتصادية والأمنية، في ظل تهديدات إيرانية بالرد على أي استهداف لموانئها.
مستقبل الصراع واحتمالات تجدد المواجهة
وفي ختام حديثه، أكد الدكتور محمد عباس ناجي، رئيس تحرير مجلة “مختارات إيرانية”، على أن المشهد الحالي يعكس صراعًا طويل الأمد لم تتضح نتائجه بعد، في ظل غياب رؤية واضحة من الجانب الأميركي وعدم تحقيق الأهداف المعلنة منذ بداية الأزمة، ورجح أن تكون إسرائيل الطرف الأكثر احتمالًا للمبادرة بتجديد العمليات العسكرية مع انتهاء مهلة وقف إطلاق النار، استنادًا إلى نمط تحركاتها السابقة في إدارة الصراع.