تسريب صادم.. إسحاق رابين لم يعترف بالحدود بين العرب وإسرائيل
لا يمكن الحديث عن السلام بين العرب وإسرائيل دون التطرق إلى إسحاق رابين رئيس الوزراء الإسرائيلي الذي وقع على اتفاقية أوسلو.
بمناسبة مرور 30 عامًا على اغتيال رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق، إسحاق رابين، كشف أرشيف الجيش الإسرائيلي (المتخصص في حفظ وثائق وزارة الدفاع) عن مجموعة من التسجيلات النادرة لـ"رابين" يتحدث خلالها عن رؤيته للسلام وعن عدة مفاجآت صادمة حول الحرب مع العرب.
حول الصراع والتفاوض (قبل 16 عامًا من أوسلو)
قال رابين في اجتماع لمنتدى هيئة الأركان العامة بتاريخ 21 يونيو 1977، بعد فترة وجيزة من خسارته الانتخابات: "يمكن أن يقع الشرق الأوسط، أو الصراع العربي-الإسرائيلي لأجل هذا الغرض، ضمن احتمالين... هل تُعطى الأولوية الأولى لعملية المفاوضات؟ هل تُعطى الأولوية الأولى للعملية العسكرية؟... الهدف المُفضّل هو السلام، لكنني لن أستبعد اتفاقيات أخرى على الإطلاق".
القوة العسكرية شرط البقاء: شدد رابين على أن أي سياسة تهدف فقط إلى التفاوض دون ضمان تعزيز القوة العسكرية "هي سياسة لا يحق لها الوجود". وأكد على أن "إسرائيل بدون قوة عسكرية لن تكون قادرة على البقاء، بالمعنى البسيط للكلمة، سياسيًا وماديًا".
رابين لا يعترف بالحدود الإسرائيلية
أشار رابين في هذه المرحلة إلى حدود دولة إسرائيل، التي تغيرت خلال ثلاثين عامًا: "لا أعرف خطًا واحدًا كان بمثابة خط فاصل بيننا وبين الدول العربية التي كانت لديها أيديولوجية، لا استعداد قيادة اليشوف اليهودي لقبول خطة التقسيم عام ١٩٤٧، ولا استعدادها للموافقة على هدنة عام ١٩٤٩، ولا استعدادها بين عامي ١٩٤٩ و١٩٦٧ لتوقيع اتفاقية سلام على أساس تلك الخطوط، ولا الخطوط التي رُسمت بالفعل بعد حرب الأيام الستة.
لم تكن لدى أحد أيديولوجية للخطوط، لقد وُضعت هذه الخطوط بفعل الظروف، دون تحديدها كأهداف مُسبقة، لذا، فإن استعداد إسرائيل لتقديم تنازلات إقليمية، أو عدم تصديق العرب لوجود أي نوع من التنازلات في تصورهم بدون قوة عسكرية، هو ما يفترض وجود الخيار العسكري، حتى في سياق العملية السياسية، تمامًا كما أن إسرائيل بدون قوة عسكرية لا يمكن أن توجد أصلًا، هنا، لا توجد مشكلة حول أي حل سياسي؟.
الهدف: المفاوضات لا السلام
شرح رابين لاحقًا رؤيته بشأن إمكانية السلام مع العرب، وهو أن المفاوضات كهدف مركزي، هذا لا يعني تحقيق السلام، بل تحويل الأولوية من المواجهة العسكرية، من الصراع العسكري، إلى احتمال اللجوء إلى المفاوضات، أي شخص يقول إن هذا سلام بالضرورة هو مخطئ،ولكن الهدف المفضل - السلام، يعد "بديل أقل جودة - ترتيب مؤقت أكثر شمولاً، ولذلك، كان الهدف الأول هو الفوز من خلال المفاوضات.
وشدد في الوقت نفسه على ضمان التعزيز العسكري، مبينًًا إن السياسة التي تسعى فقط إلى المفاوضات دون ضمان التعزيز العسكري في الوقت نفسه هي سياسة لا حق لها في الوجود .