رئيس مجلس الإدارة
منذر الخلالي
رئيس التحرير
أحمد رفعت

بعد أزمة الأهلي وسيراميكا.. ركلات جزاء صنعت الجدل في الكرة المصرية

الأهلي وسيراميكا
الأهلي وسيراميكا كليوباترا

أعادت مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا في الموسم الحالي الجدل مجددًا إلى الواجهة، بعدما اعترضت جماهير النادي الأهلي ومجلس إدارته على قرار الحكم محمود وفا بعدم احتساب ركلة جزاء للفريق، رغم العودة لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في لقطة لمسة يد داخل منطقة الجزاء.

القرار، الذي انقسم حوله خبراء التحكيم بين مؤيد ومعارض، أعاد فتح ملف طويل من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في الدوري المصري، والتي كثيرًا ما أثارت نقاشًا واسعًا بين الجماهير والإعلام خلال العقود الماضية.

وفيما يلي أبرز ركلات الجزاء التي شكّلت علامات فارقة في تاريخ الجدل التحكيمي بالكرة المصرية:

  • الزمالك × الأهلي – قمة التسعينات

واحدة من أكثر اللقطات إثارة للجدل في تاريخ المواجهات الكبرى، بعدما احتُسبت ركلة جزاء لصالح الزمالك في اللحظات الأخيرة من المباراة إثر التحام داخل المنطقة، وهو القرار الذي أثار غضبًا واسعًا من جانب جماهير الأهلي وما زال يُستعاد حتى اليوم.

  • المصري × الأهلي – موسم 2007/2008

شهدت المباراة احتساب ركلة جزاء متأخرة لصالح الأهلي سجل منها فلافيو هدف الفوز، قبل أن ينسحب لاعبو المصري البورسعيدي اعتراضًا على القرار، في واحدة من أكثر الوقائع التحكيمية جدلًا في ذلك الموسم.

  • الإسماعيلي × الزمالك – موسم 2002/2003

لقطة شهيرة بعد تدخل داخل منطقة الجزاء على لاعب الإسماعيلي السابق حسني عبد ربه، إلا أن الحكم أمر باستمرار اللعب، لتظل واحدة من أكثر اللقطات الجدلية في صراع الدوري آنذاك.

  • الجونة × الأهلي – موسم 2023/2024

أثارت المباراة اعتراضات كبيرة بعد تجاهل عدة مطالبات بركلات جزاء لصالح الجونة، حيث أكد محللون أن بعضها كان يستحق الاحتساب، بينما خرج النادي ببيان رسمي يعترض على القرارات التحكيمية.

وفي ضوء ذلك عقدت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم اجتماعًا عاجلًا لمناقشة الحالة التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا.

وجاء الاجتماع بعد نهاية اللقاء الذي انتهى بالتعادل الإيجابي 1-1 ضمن منافسات الجولة الأولى من مرحلة التتويج بالدوري، والذي شهد إثارة حتى اللحظات الأخيرة.

وترجع إثارة الجدل إلى طلب لاعبي الأهلي احتساب ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة بداعي لمس الكرة ليد أحد لاعبي سيراميكا كليوباترا، إلا أن الحكم رفض احتسابها بعد مراجعة الحالة عبر تقنية الفيديو (VAR).

لجنة الحكام توضح صحة قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لـ الأهلي ضد سيراميكا كليوباترا:

  • الحكم كان في تمركز جيد خلال تلك اللعبة
  • وبناء عليه قرر أن الحالة ليس بها لمسة يد ترتقي لركلة جزاء
  • حكم الفيديو قام بمراجعة اللعبة من كافة الزوايا وتبين أن يد لاعب سيراميكا كليوباترا في وضع طبيعي
  • تبين أن حركة ذراع اللاعب هي محاولة لعدم ملامسة الكرة وأن الكرة هي من ذهبت إلى يد اللاعب
  • وبناء على ما سبق لجنة الحكام تؤكد أن هذه الكرة ليست لمسة يد وليس ركلة جزاء
تم نسخ الرابط
برنامج في المساء مع قصواء